Wet Ketenaansprakelijkheid, niet voor zzp-er

Bij het onderwerp

Afwijzing klanten/prospects vanwege tarief kwam ik het volgende tegen.
[quote]michtest :immers, door de wet ketenaansprakelijkheid kan de eindklant, ongeacht VAR, achteraf toch aansprakelijk gesteld worden voor achterstallige belastingen.[/quote]

Ik ben dit misverstand al vaker tegengekomen, dus ik dacht laat ik een poging doen om het toe te lichten.

De wet ketenaansprakelijkheid heeft te maken met de loonheffing voor werknemers. Dus niet met de inkomstenbelasting waar de zzp-er mee te maken heeft. De eindklant kan dus nooit aansprakelijk worden gesteld voor achterstallige belastingen.

Vooral in de bouwwereld kom je dit tegen. Een hoofd-aannemer huurt een aantal onder-aannemers in en deze hebben mensen in dienst die de werkzaamheden uitvoeren. De onder-aannemer is in beginsel verantwoordelijk voor het inhouden en afdrachen van de loonheffing voor zijn personeel. Echter wanneer een onder-aannemer dit niet doet, dan kan de belastingdienst de in te houden loonheffing alsnog bij de hoofd-aannemer verhalen. In deze situaties wordt er dan ook gewerkt met een G-rekening.

Een zzp-er met een VAR-WUO voert zijn werkzaamheden uit en moet uiteindelijk inkomstenbelasting betalen over zijn winst. Wanneer de zzp-er de belasting niet betaald heeft de zzp-er een probleem met de belastingdienst, maar de eindklant kan hiervoor niet door de belastingdienst verantwoordelijk worden gesteld.