Modelcontracten, vreemde constructies
Sinds de invoering van wet DBA kom ik veel "modelcontracten" tegen, die de agencies/intermediairs mij aanbieden. Wat vinden jullie van punt 6.6 en en 6.7 ? Ik lees hieruit dat de klant op elke moment kan besluiten de opdrachtnemer achteraf niet de betalen. in een soort proefperiode (6.7) door niet tevreden te zijn en daarna (6.6) door gewoon uren niet te accorderen. Mee eens dat ik dat zo lees en is dat redelijk ?
6.6 [[naam intermediair (tussenkomst)]] is geen vergoeding verschuldigd over uren die niet door de Klant zijn
geaccordeerd. Opdrachtnemer dient bewijs van deze goedkeuring aan zijn factuur te hechten.
6.7 Indien de Klant binnen 10 werkdagen na aanvang van de Werkopdracht meedeelt dat de Opdrachtnemer niet
naar tevredenheid c.q. conform de verwachtingen van de Klant functioneert en de Klant de Opdracht om die
reden met onmiddellijke ingang beëindigt, komen de tot dat moment door de Opdrachtnemer gewerkte uren
Overeenkomst van Opdracht [[KLANT NAAM]] versie 1.00 Pagina 5 van 10 Nummer: [[DVO_Nummer_En_Toevoeging]]
voor rekening en risico van de Opdrachtnemer en is [[naam intermediair (tussenkomst)]] geen vergoeding
verschuldigd conform artikel 3.5.